Fehleranalyse im Delta-Verfahren (SAP BW): Unterschied zwischen den Versionen

Aus MattWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 54: Zeile 54:


{| class="wikitable"
{| class="wikitable"
! Aggregation !! Image-Typ vermeiden
! Aggregation !! Image-Typ vermeiden || Effekt
|-
|-
| Überschreiben || Keine Additive Images verwenden
| Überschreiben || Keine Additive Images verwenden || Werte zu klein
|-
|-
| Addition || Keine After Images verwenden
| Addition || Keine After Images verwenden || Werte zu groß
|}
|}



Version vom 13. Juni 2016, 21:37 Uhr

Vorgehensmodell

Vorgehensmodell
1. Reproduktion
2. Top-down-Analyse
3. Detailanalyse
4. Fehlerkorrektur

Top-Down-Analyse

Von der Query / MultiProvider bis zur DataSource die Daten über alle Zwischenebenen verfolgen:

Wo ist der Fehler aufgetreten?

  • Requests fortgeschrieben?
  • Requests für das Reporting verfügbar? → Siehe Administration → Spalte Reporting-Verfügbarkeit der Requests
  • Fehlerstack leer?
  • Daten in den Datentöpfen korrekt vorhanden? → Inhaltsanalyse
  • Daten aus Quelle erfolgreich hoch geschrieben?
  • Verbindungsabbrüche zum Quellsystem?
  • Kurzdumps?
  • System-Log?


Detailanalyse

Welche Daten haben den Fehler am Ort des Auftretens verursacht?


Typische Fehlerquellen

Rote Requests

  • Fehlerursache im Monitor des Requests prüfen
  • Bei Kurzdumps mit Transaktion ST22 die ABAP-Laufzeitfehler überprüfen


Kurzdumps und sonstige Fehler

  • Kurzdumps prüfen: ST22
  • Systemlog prüfen: SM21
  • Anwendungslog prüfen: SLG1


Fehlerhaftes Aggregationsverhalten

Aggregationsverhalten überprüfen:

Aggregation Image-Typ vermeiden Effekt
Überschreiben Keine Additive Images verwenden Werte zu klein
Addition Keine After Images verwenden Werte zu groß