Fehleranalyse im Delta-Verfahren (SAP BW): Unterschied zwischen den Versionen
Aus MattWiki
Matt (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Matt (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 54: | Zeile 54: | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
! Aggregation !! Image-Typ vermeiden | ! Aggregation !! Image-Typ vermeiden || Effekt | ||
|- | |- | ||
| Überschreiben || Keine Additive Images verwenden | | Überschreiben || Keine Additive Images verwenden || Werte zu klein | ||
|- | |- | ||
| Addition || Keine After Images verwenden | | Addition || Keine After Images verwenden || Werte zu groß | ||
|} | |} | ||
Version vom 13. Juni 2016, 21:37 Uhr
Vorgehensmodell
1. Reproduktion |
↓ |
2. Top-down-Analyse |
↓ |
3. Detailanalyse |
↓ |
4. Fehlerkorrektur |
Top-Down-Analyse
Von der Query / MultiProvider bis zur DataSource die Daten über alle Zwischenebenen verfolgen:
Wo ist der Fehler aufgetreten?
- Requests fortgeschrieben?
- Requests für das Reporting verfügbar? → Siehe Administration → Spalte Reporting-Verfügbarkeit der Requests
- Fehlerstack leer?
- Daten in den Datentöpfen korrekt vorhanden? → Inhaltsanalyse
- Daten aus Quelle erfolgreich hoch geschrieben?
- Verbindungsabbrüche zum Quellsystem?
- Kurzdumps?
- System-Log?
Detailanalyse
Welche Daten haben den Fehler am Ort des Auftretens verursacht?
Typische Fehlerquellen
Rote Requests
- Fehlerursache im Monitor des Requests prüfen
- Bei Kurzdumps mit Transaktion ST22 die ABAP-Laufzeitfehler überprüfen
Kurzdumps und sonstige Fehler
- Kurzdumps prüfen: ST22
- Systemlog prüfen: SM21
- Anwendungslog prüfen: SLG1
Fehlerhaftes Aggregationsverhalten
Aggregationsverhalten überprüfen:
Aggregation | Image-Typ vermeiden | Effekt |
---|---|---|
Überschreiben | Keine Additive Images verwenden | Werte zu klein |
Addition | Keine After Images verwenden | Werte zu groß |